天线极化方式在室内传播环境下的影响

Antenna

Hi，今天给大家介绍一篇有意思的文章，即天线极化方式在室内传播环境下的影响。论文全名 “The-Effect-of-Electric-Field-Polarization-on-Indoor-Propagation”，可在附件中下载。

文章简介：
1、利用WiSE(wireless system engineering)工具对电磁传播进行仿真，并以此对不同场景下的天线传播特性进行研究；
2、文章共仿真了三种场景：一是发射和接收天线都采用垂直极化偶极子，在给定仿真场景下看是否考虑天线“去极化”对结果的影响；二是发射天线采用垂直极化，接收天线采用水平极化，通过和接收天线采用垂直极化情况对比，来确定极化损失；三是发射和接收天线都采用垂直极化与都采用水平极化进行对比；
3、文章仿真忽略了绕射（diffraction）的影响，文章解释indoor传播模型下，绕射影响很小。

文章结论：
1、场景一： 当发射和接收天线都采用垂直极化偶极子时，是否考虑“去极化”对结果影响不大（小于1dB），即基本可认为发送时垂直极化，接收的场也保持着垂直极化。
2、场景二：当发射采用垂直极化，接收采用水平极化会比接收采用垂直极化平均功率少5dB，此场景作者有过实测，相比仿真有2dB的误差，文章认为是仿真模型中没有添加家具等因素造成。
3、场景三：当发射和接收天线都采用水平极化天线时，比都采用垂直极化天线功率大10dB，但此场景作者没有实测，仅通过仿真。（这个点比较奇怪，按照之前理解水平极化衰减大于垂直极化）

备注：
1、解释一下文章图表怎么看，比如如下，横坐标是接收为垂直极化天线与水平极化天线的功率差，-40~30是功率范围，纵坐标是接收为水平极化天线与垂直极化天线相比超过其功率的概率。其实这张表原始数据应该记录每个测试位置（文章测试了1000个位置）接收为水平极化天线相比垂直极化天线的功率差，然后统计1000个位置中不同功率差情况下的概率分布情况。

cafekhongsugar

Thanks for sharing.